Được biết, khoảng 80% kinh phí cho phòng, chống HIV/AIDS ở Việt Nam, từ truyền thông, tư vấn xét nghiệm, dự phòng, đến điều trị là từ nguồn viện trợ quốc tế. Hiện nay, các nguồn viện trợ quốc tế và cả đầu tư ngân sách trong nước trong phòng, chống HIV/AIDS đang giảm mạnh, chỉ đáp ứng được khoảng 50% nhu cầu hoạt động, trong khi đó các chỉ tiêu cần đạt được ngày một tăng.

Theo TS. Phạm Văn Tân, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký VUSTA, ở Việt Nam, có thể chia thành 2 giai đoạn trong phòng, chống HIV/AIDS, đó là giai đoạn toàn bộ Nhà nước đảm nhiệm với nguồn lực Nhà nước, xã hội, các tổ chức quốc tế và giai đoạn có sự tham gia của các tổ chức xã hội.

Tuy nhiên, để các tổ chức này hoạt động có hiệu quả, rất cần có nguồn lực và cơ chế tài chính. Hiện có 80 tổ chức, 4 mạng lưới tham gia vào chương trình phòng chống HIV/AIDS và đã được Chính phủ ghi nhận, song các tổ chức, mạng lưới này phải tự “bươn chải” để hoạt động mà không có sự hỗ trợ ngân sách nào từ Nhà nước.

Bà Hoàng Thị Hiền, thành viên Tổ chuyên gia của Ủy ban quốc gia phòng chống HIV/AIDS và tệ nạn ma túy, mại dâm cũng thừa nhận, việc cắt giảm mạnh kinh phí; cũng như giai đoạn 2016 – 2020 không còn chương trình mục tiêu quốc gia cho chương trình phòng, chống HIV/AIDS là thách thức lớn đối với nước ta. Do đó, việc rà soát cơ chế tài chính cho các tổ chức xã hội trong phòng chống HIV/AIDS là rất cần thiết, có ý nghĩa quyết định để phát triển và duy trì sự bền vững của các hoạt động này.

“Luật phòng, chống HIV/AIDS khuyến khích các doanh nghiệp đầu tư nguồn lực vào phòng, chống HIV/AIDS, tuy nhiên đến nay, các doanh nghiệp chưa thực sự vào cuộc, còn thờ ơ với việc này” – bà Hoàng Thị Hiền cho biết thêm.

Các chuyên gia cũng cho rằng, các tổ chức xã hội trong phòng chống HIV/AIDS chưa thực sự được hưởng lợi từ thành quả lao động của mình, trong đó có nguồn ngân sách, do đó, họ cần có tiếng nói đại diện để tiếp cận quyền lợi này.

Lại Thìn

Nguồn vov.vn

[TT: TBC]